본문 바로가기

카테고리 없음

특허분쟁 전략 A to Z! 무효화 핵심 진보성 결여 사례 분석!

 

"특허권 침해 경고장"을 받는 순간,
대표님들 심장이 덜컥 내려앉는 거 저도 잘 압니다.

특허 분쟁은 대기업이든 스타트업이든 관계없이
사업 자체를 올스톱시킬 위험이 크잖아요?

특히, 상대방 특허에 명백한 무효 사유가 있는데도

지례 겁을 먹고 분쟁 비용 문제 등으로
선행기술조사, 특허무효심판 등 대응을 제대로 못해서
속수무책으로 당하는 경우가 너무 많아요.

솔직히 말하면, 걱정만으로 시간을 허비하는
가장 안타까운 상황이죠.


⭐ 잠깐! 특허분쟁의 '숨겨진 진실'은?

대부분의 특허분쟁은 결국 특허 무효 여부 싸움입니다.
특허권자든 침해 피소자든, 가장 강력한 특허분쟁 전략은
상대방 특허의 무력화를 위하여 진보성 결여를 입증하는 거거든요!

제가 변리사로서 수많은 지식재산 분쟁을
직접 대리하면서 깨달은 핵심 노하우가 바로 이것입니다.

오늘 이 글에서는 제가 실제로 다뤘던
공동사업 당사자 간의 '모바일 자판기 시스템' 특허 분쟁 케이스를
깊이 있게 파헤쳐 보려고 해요.

 

A to Z, 즉 분쟁의 시작부터 특허무효심판을 통한
최종 승리까지의 과정을 모두 공개할 겁니다.

특히, 특허를 무력화시키는 최강의 무기인
'진보성 결여' 주장을 어떻게 성공시켰는지에 대한
실전 노하우를 가장 쉽고 명쾌하게 알려드릴 테니,
출퇴근길 지하철 또는 어디에 계시든 집중해서 끝까지 따라와 주세요! 😉


1. 분쟁의 서막: 공동사업에서 시작된 특허 소송의 비하인드

이번 특허 분쟁은 사실 가장 흔하면서도 피하고 싶은 상황에서 시작됐어요.

바로 공동사업 당사자 간의 배신과 다툼입니다.

A사는 특허권을 보유하고 있었고, B사는 그 특허 발명을 구현할 소프트웨어를 개발하는 역할을 맡았죠.
함께 사업 수익을 나누기로 합의했는데, 갑자기 A사가 투자 유치 후에 B사를 공동사업에서 배제시켜 버린 겁니다.

이때 B사는 단순히 계약 불이행으로 민사소송을 거는 것에 그치지 않았어요.
제가 B사의 대리인으로서 전략적으로 판단한 건, A사가 가진 특허 자체를 무력화해야 한다는 것이었죠.

왜냐하면, 특허가 살아있는 한 A사는 언제든 B사의 유사 서비스에 대해 특허권 침해를 주장할 수 있었기 때문입니다.

특허분쟁 전략의 핵심은 공격이 아닌, 상대방의 권리를 무너뜨리는 데 있다는 걸 이 사건을 통해 다시 한번 확인했습니다.

 

 


2. 특허 무효의 70%를 결정하는 '사전 작업'의 비밀

B사 대표님도 처음엔 A사 특허를 무효화시킬 선행기술 자료를 전혀 갖고 있지 않았어요.
그래서 저희가 특허무효심판 청구 이전에 '사전 작업'을 진행했습니다.

이 작업은 특허 무효 심판 승패의 70~80%를 결정할 만큼 **정말 중요**합니다.
선행기술조사와 분석에 시간, 인력, 전문성이 필요한 이유죠.

"특허무효 심판에서 유의미한 선행기술 자료 확보는 승패의 70~80%의 중요성을 갖습니다. 변리사의 역량은 결국 특허발명의 신규성 및 진보성 결여를 주장할 수 있는 근거를 찾아내는 능력에 달려 있습니다."

저희는 특허 출원 전 공개된 모든 특허 문헌, 논문, 학술지, 인터넷 자료 등을 샅샅이 뒤져서 A사 특허의 진보성 결여를 입증할 수 있는 자료들을 필터링했습니다.


3. 필승 전략: 특허청 심사 과정 기록을 파헤쳐라

특허분쟁 전략에서 또 하나의 숨겨진 무기가 바로 '심사 절차 경위 조사'입니다.
특허가 등록되기까지 심사관이 어떤 거절 이유를 제시했고, 특허권자가 어떻게 대응했는지 그 히스토리를 보면 권리범위를 한정시킬 결정적인 단서를 찾을 수 있어요.

실제 A사 특허는 원출원에서 진보성 결여로 거절 결정을 받았었고, 특허권자는 보정을 거쳐 '외부 결제 시스템과의 통신 수단이 없는 자판기'라는 문구를 추가해 최종 등록을 받았더군요.

이런 보정 내용과 의견 진술은 나중에 특허 무효 심판에서 특허의 권리범위를 좁히는 결정적 증거가 됩니다.

표 1. 모바일 자판기 특허 무효를 위한 주요 비교대상발명 (선행기술)
발명 명칭 특징 및 무효 사유 (진보성 결여 근거)
비교대상발명 1 (US특허) ‘모바일 디바이스-기계 간 결제 시스템’. A사 특허의 핵심 구성요소(O2O단말기, 블루투스, 결제)와 실질적으로 동일.
비교대상발명 6 (IT 보고서) ‘비콘 서비스 부상’. 비콘을 이용한 스마트폰-서버 통신 방식이 이미 공개되어 있었음을 증명.

4. 특허권자의 필살기: 정정청구, 어떻게 방어했나?

B사(청구인)가 무효 심판을 청구하자, A사(특허권자)는 당연히 가만히 있지 않았습니다.
자신들의 특허를 살리기 위해 '정정청구'라는 방어 전략을 펼쳤죠.

정정청구는 특허 청구항의 범위를 줄여서라도 무효 주장을 회피하려는 특허권자의 최후의 수단입니다.
A사는 무려 2차례에 걸쳐 청구항을 수정했는데, 최종적으로 핵심 구성에 "자판기 고유번호가 외부에 노출되도록 부착된 자판기"라는 내용을 추가했습니다.

🔔 특허 무효 심판의 핵심 변수: 정정청구

특허권자는 청구인이 제시한 무효 증거를 피하기 위해
청구항을 삭제하거나 구성을 한정하는 정정청구를 합니다.
성공적인 방어를 위해선 이 정정된 발명까지 무효화할 수 있도록 새로운 선행기술조사를 진행해야 합니다.

 

 


5. 무효의 핵심 쟁점: '자판기 고유번호'가 주지관용기술인 이유

이제 승패를 가를 마지막 관문입니다.
A사가 새로 추가한 '자판기 고유번호가 외부에 부착된 자판기'와 '이 고유번호를 이용해 자판기를 특정하는 구성'이 과연 진보성을 인정받을 수 있는가의 싸움이었죠.

심판부는 결국 A사의 정정된 특허도 진보성이 결여되었다고 심결했습니다.

결정적인 이유는, '자판기 고유 식별자가 표시되어 있고, 사용자가 이를 이용해 물품 구매나 결제를 요청하는 것'은 이미 특허 출원 당시 주지관용기술(널리 알려진 기술)이었기 때문입니다.

 

표 2. A사 특허와 선행기술(비교대상발명 1)의 핵심 쟁점 비교
특허 쟁점 구성 심판부 판단 요지 (진보성 결여 근거)
자판기 고유번호 외부에 노출 고유 식별자를 이용해 원격 구매 요청하는 것은 출원 당시 이미 주지관용기술임
고유번호로 자판기 특정 및 통신 유지/해지 비교대상발명 1의 기술(신호 세기 기반 자판기 결정 후 사용자 선택)과 해결 원리 및 작용 효과가 동일함

결국, 기술적인 차이가 아닌 상식적인 수준의 차이였던 거죠.
이를 통해 A사 특허는 최종적으로 무효가 확정되었고, B사는 민사소송에서도 유리한 고지를 점할 수 있게 되었습니다.

 

 


특허 무효 심판, 언제 시작해야 할까요? (변리사 FAQ)

특허 분쟁을 겪는 분들이 가장 많이 물어보는 질문들을 모아봤습니다.
이걸 모른 채 시간을 낭비하면 안 돼요!

Q1. 특허 무효 심판은 비용이 많이 들지 않나요?

맞아요. 초기 선행기술조사와 분석, 심판 청구까지 상당한 비용과 시간이 필요합니다.
하지만 침해 소송에서 지는 것보다는 훨씬 저렴하고 효과적인 가장 강력한 대응 전략입니다.

Q2. 특허권자는 어떤 상황에 특허 무효 심판을 청구해야 하나요?

만약 제3자에게 특허 침해를 주장하려 한다면, 주장을 하기 전에 반드시 내 특허가 온전한 권리인지 전문가에게 선행기술조사를 의뢰해야 합니다.
자칫하면 역공을 당해 자신의 특허가 무효화되고 시간과 자금을 허비할 수 있으니까요.

✅ 특허 무효 심판 청구 전 체크리스트

  • [체크] 특허 무효 사유 (신규성/진보성)를 특정했는가?
  • [체크] 유의미한 선행기술 자료를 70% 이상 확보했는가?
  • [체크] 심사 과정 경위를 분석하여 권리 범위 한정 증거를 확보했는가?
  • [체크] 특허권자의 정정청구를 예상하고 추가 대응 전략을 마련했는가?

결론: 특허분쟁, 이기는 싸움을 위한 마지막 조언

자, 지금까지 '모바일 자판기 특허' 무효 심판 승소 사례를 통해
가장 강력한 특허분쟁 전략은 상대방 특허의 무효화라는 것을 확인했습니다.

결국 특허무효심판의 승패는 누가 더 치밀하고 전문적으로
선행기술조사를 하느냐에 달려 있다는 거죠.

💡 변리사의 특허분쟁 필살기 활용 팁 3가지

  1. 특허권 주장 전: 반드시 내 특허의 무효 가능성부터 전문가에게 검증받을 것.
  2. 침해 주장을 받았다면: 무조건 싸우지 말고 상대 특허의 진보성 결여를 입증할 선행기술을 찾아낼 것.
  3. 정정청구 대응: 특허권자가 방어하면, 정정된 청구항에 대한 새로운 선행기술을 즉시 찾아 반박할 것.

특허 분쟁은 단순히 법률 다툼이 아닙니다.
사업의 미래를 결정짓는 전략적인 전쟁이에요.

이러한 전쟁에서 이기려면, 저희가 오늘 다룬 것처럼
사건을 처음부터 끝까지 끌고 갈 수 있는 E-E-A-T를 갖춘
변리사 경험담과 노하우가 필수적입니다.

가장 중요한 건 "이길 수 있는 싸움"인지 냉철하게 판단하고,
이길 수 있다면 주저하지 말고 가장 강력한 무기(특허무효심판)를 사용하는 용기입니다.

 

 


🚨 지금 당신의 특허 문제는? 전문가에게 직접 물어보세요!

복잡한 특허권 침해 대응이나 특허 무효 사유 분석이 필요하다면,
수많은 분쟁을 승리로 이끈 전문가의 실전 경험을 활용해야 합니다.

지금 바로 당신의 케이스를 들고 오세요!

특허무효심판 및 특허분쟁 전문가가 직접 상담해 드립니다.

Copyright © 이기는 특허 싸움, 특허분쟁전략

 

<더 자세한 특허, 특허침해, 경고장, 특허심판 및 특허무효분석 정보는 아래 링크 참조 및 전문 변리사와 상담하시면 됩니다>

daeilpat.co.kr
firstmark.co.kr

대일국제특허법률사무소
변리사 이종일
010 5337 4783 / 02 554 3026